你是否支持身为连南人观看在连南传统文化节日也需要门票这个现象？

小怪兽 发表于 2012-8-27 08:54

                               
登录/注册后可看大图

不支持！！

可以说说为什么吗？

潘康屹 发表于 2012-8-27 09:16

                               
登录/注册后可看大图

我觉的应该支持·如果每个人而免费进入现场·那么在怎么促进发展·每个人都那么孤寒进去看·得到的是什么意 ...

不管对还是错。都感谢你的用心交流！
补贴这个就不知道有没有了，也希望有人能报报料。旅游区内那个村寨的估计是肯定不需要门票的，他们本身是那里的人，不过我也有一个疑问：
是那个村的人就不收费 那如果那个镇的人又该收不收呢？是那个县的人呢？

我来也 发表于 2012-8-27 09:41

                               
登录/注册后可看大图

我个人不是很支持！好比是过年舞龙一样，如果过年每个地方舞龙去观看都收费，你认为合理么

这个问题确实是一个问题
如果每一个具有观赏性的传统文化都商业包装 都要收费观看，对文化本身来说好坏确实很难说明。
谁能说说传统文化的商业包装的利弊都有那些呢？？

天二涯 发表于 2012-8-27 09:52

                               
登录/注册后可看大图

最原始的资本是源于我们的税收，这样的产业应该开放给本地人，再说……

你的意思是，因为那个节目或者活动是本地人的传统，所以应该免费开放给本地人吗？
你可以说说的本地人是怎么界定的吗？大队还是说村的、镇的、县的？

小豌豆 发表于 2012-8-27 11:36

                               
登录/注册后可看大图

收门票的话，再收个几年，估计连南瑶族文化将会慢慢的淡出历史舞台。

感谢你的参与。为什么收门票会让那些文化淡出历史舞台呢？
收门票了，有收入不是更可以让当地人尝到甜头好处，这样他们更会继承下去的吗？

连南青年 发表于 2012-8-27 13:42

                               
登录/注册后可看大图

不收费怎么行，那些演员吃啥喝啥？关键是收费要合理，个人单票凭连南身份证能打八折，团体购票九折。

感谢连南青年的参与
你的意思是那些参加的都是演员来的？而不是当地的普通老百姓吗？如果是演员性质的，那演出者感觉好像是需要收入，好比是那些歌剧院里面的表演一样或者是如同印象刘三姐一样属于实景演出的那些对吧？

那有些坛友也说了，如果类似过年舞龙如果也要收费，你怎么看那个问题呢？

蓝 发表于 2012-8-27 15:30

                               
登录/注册后可看大图

不单单是连南，中国的一些景点，全部贵的惊人，动不动就好几百，看看国外的一些旅游景点，那真是天壤之别
...

感谢参与！不过我也很好奇，收费怎么会造成文化会流失呢？

盘子 发表于 2012-8-27 15:47

                               
登录/注册后可看大图

这个问题确实是一个问题
如果每一个具有观赏性的传统文化都商业包装 都要收费观看，对文化本身来说好坏确 ...

被包装了，当然节目更好看，观赏性会大大增加。毕竟要别人出钱看的。好比是商业电影只为了票房一样道理，大牌演员，大量的电脑特效，电影拍的越好看，就越有人去买票看！

问题是传统文化这个过度包装我就感觉很纳闷！好比那个什么开唱节。据说为了配合宣传和旅游。居然演出那天根本不是传统节日那天！

景区去观看收费可以接受，毕竟全世界都存在这样的情况，也算是给当地一个创收的方式。再者，景区都是风景名胜，自然山水，很少涉及到传统文化活动。

连南的耍歌堂我记得小时候去看是不需要钱的，真正的传统原滋原味纯生态。
再我看来，收费观看那些根本不是传统文化，也不配说！你见过几个传统文化是要钱才能参加的呢？那只能算是文艺演出！看看演出那天做在下面的一排排坐着的人吧！你看过那个传统文化好像是专门为那些人表演的？？

因此楼主的标题已经是伪命题，不能成立的。所谓的开唱节 耍歌堂只不过是为了赚门票而进行的文艺表演

小豌豆 发表于 2012-8-27 11:36

                               
登录/注册后可看大图

收门票的话，再收个几年，估计连南瑶族文化将会慢慢的淡出历史舞台。

同意！现在的那些什么开唱节 耍歌堂已经不能当它是连南的传统文化！更多是商业的文艺演出，只不过演出内容是带有一点风俗特色的演出！只为商业收益而做的演出活动！

从收费，商业包装那天起就注定了已经不能成为传统文化节目了