辩论：你觉得连南有没有必要更改县名？

回复 mei1014 的帖子
呵呵。下班了？那你说为什么不改好呢？
   

回复 yovi 的帖子


    嗯嗯，下班了。我觉得原来的名字很好听，所有不用改了，呵呵。

回复 yovi 的帖子

从类似黄山改名经验看，确实是有很大的带动作用。至少对于一个地方的宣传还是很有作用的啊。
   

回复 我来也 的帖子
我承认连南没有黄山市那么出名，也承认连南的旅游经典没有黄山那么闻名悠久，但是不代表就不能用当地的特色作为连南新县名啊。
换句话说，单从“连南”这两个字能看出有什么特色的吗？没有吧？好比改名一样，张三这个名给人没有什么特色或者特点。但是如果改张山给人的感觉又不一样了。
这个只是具一个小例子而已。

正是因为连南没有什么让别人影响深刻的东西或者值得大力推广的特色，所以才难得有瑶族文化或者特有的八排文化才需要大力推广宣传啊。比如，以前连南在旅游方面比较少推广，近些年推广多了，不是让很多人知道并且来连南旅游吗？

回复 蓝 的帖子
既然改县名了，有得当然也会有失了啊。也可以用这个机会增加本地消费啊。我觉得和大局相比，这些小芝麻蒜皮的小钱是值得的。何况还能增加消费呢！

   

很久没有来了，大家讨论的热情还是很高涨嘛。不错！
对于这个问题，我个人还是觉得政府有政府的考虑角度，不能一味的说对或者错。
改县名是大事，正是因为是大事，所以才显得要慎重。

回复 缘来是你 的帖子

晕死。中国的地方名称都是有一定历史的，而且很多都不是按照风景或者什么民族文化来命名。要你这样说，那“北京” 是不是应该改成 “国都”这样不是更好的体现北京是中国政治经济文化中心吗？

再按你的说，广州，是不是应该改成 羊城 ？
   

回复 乐天 的帖子

正是因为是大事，所以在没有广征民意和上级部门论证过就随便发布公开信要更名是不是太专断了点？地方名不同于别的。牵扯范围实在是太大了。如果以后连南发展好了，又出现新的特色或者经济增长点，是不是到时候又要改一次？社会在不停的进步，那是不是意味着地方名也要不停的更改？

蓝说的劳民伤财正是如此。为什么？因为这些钱本不该出的。就是因为政府一时头脑发热改了县名才导致这样不该消费的消费。
如果按照所谓的消费刺激增长论，那还要什么发展生产力，转型创新啊，一个月改一次地方名不就可以了？那中国还搞什么刺激经济增长啊，三天两头把地名改了，中国不是可以消费几十亿上百亿的了？？表面看起来好，可百姓的钱都花在不该花的地方，收入那里又不提高，支出却不断增加，这样的结果只会让老百姓的积蓄越来越少，越来越穷！这你又明白吗？
   

回复 我来也 的帖子

正是因为是大事，所以才发公开信面向社会广证县名啊。也正是因为是大事需要慎重，所以，才不会像你说三天两头改啊。北京以前不是也叫北平吗？改成北京了，也不见得就有多么劳民伤财了嘛。
   

回复 启程书画室 的帖子
那你也是和我一样支持改的吧？嘻嘻