连南：一女子咳嗽住院两天后死亡，三年后获医院一次性补偿13万元

       2010年9月19日23时左右，56岁的肖娟因感冒咳嗽10余天后来到连南某医院住院就诊。在输液至9月20日凌晨30分左右，出现剧烈咳嗽、呼吸困难的情况，并咳出了血性泡沫痰。在继续快速输液的情况下，肖娟病情持续加速恶化，出现了更为剧烈的咳嗽，呼吸十分困难。不仅全身大汗淋漓，还咳出了大量的粉红色泡沫痰。凌晨2时20分，肖娟被送进ICU房（重症加强护理病房）抢救，直至次日17时35分出现脑死亡。随后，其家属在医院的劝说下放弃治疗。肖娟出院被送回家后旋即死亡。家属遂将医院告上了法庭。

       据肖娟家属称，肖娟向来身体健康，2010年6月份体检时都没有什么特殊疾病。家属认为，院方对肖娟的死亡负有不可推卸的责任，医院为肖娟输液的过程违反医嘱(过快的输液速度极易导致肺水肿以及心衰)，在进行ICU（重症加强护理病房）抢救时器械、药物准备不充分，没有使用高级心肺复苏措施，对患者的病情诊断错误；没有15-30分钟巡视病人，导致延误救治，存在诊断错误、未对症治疗、用药不当等过错行为和事实。

        院方则认为，肖娟的病情属于急危重症病情。医方已尽最大努力为患者实施救治，医方的行为合法合规，与患者死亡后果没有因果关系，不存在医疗过错。法医鉴定中心因无法认定医疗行为与患者死亡后果之间是否存在因果关系，不受理死因鉴定。

       承办法官认为，死者家属并不能提供优势证据，证明院方在诊疗过程存在过错。如果以判决结案，死者家属势必面临举证不能的不利局面，不利案件的最终解决。为了实现案结事了，承办法官多次走访医患双方做思想工作。最终促使医患双方达成调解协议，由医院一次性补偿13万元给肖娟家属。


   

人都没有了，要钱有个屁用！

“...... 法医鉴定中心因无法认定医疗行为与患者死亡后果之间是否存在因果关系，不受理死因鉴定。”

啊！？  医疗事故鉴定制度是否已经走到尽头？

山旮旯 发表于 2013-11-14 14:30
人都没有了，要钱有个屁用！

这年头有钱才是硬道理，人为财死，鸟为食亡啊。

记得有次聊天中一位外地到连南投资的商人说：“连南是个好地方啊，空气好人口密度低，四季分明真的挺适合居住的地方，但是这里的医疗、教育环境之差不得不使他放弃全家迁移到这里居住的原因。”

好可怜的人，医德！

双方都有责任的   都不是第一次去连南医院了吧  再说了  咳嗽了十几天了 才去治疗  会不会有点。。。。

上次我奶奶生病了 去人民住院 结果护士姐姐拿到隔壁床的药水 来给我奶奶用  牛B吧 幸好我叔叔看瓶子上面的名字 不然 后果真不知会如何。

人生无常 做人何尝容易 做好人更难 医者父母心  人命关天 但愿做人做事凭良心

我不说话，我就看看。