城镇化进程：县政府组成专项小组整治脏乱差，最近开始“严打”摆地摊的了

回复 yovi 的帖子
有妥善安置的情况下整顿市容怎么会影响社会稳定 市场竞争只是很小的一部分 更主要的是乱摆乱卖严重制约了我们的城市化进程

回复 我来也 的帖子
可是，连南县城地方本来就很小，加上近些年政府征地也征了不少去了，剩下的估计都是农业保护地，如果是商业地带或者人口比较密集的地方建市场，那么地价肯定很高，那带来的也肯定是摊位会比较贵。

还有一个问题也无法改变：比如卖菜的，本身利润就很低，只能赚点零用钱的，如果还要搞租摊位，那肯定没有几个人肯去租了……

   

回复 martin 的帖子

你说的妥善安置具体能说说吗？关于乱摆乱买制约城市化进程这个能说详细点吗？？
   

回复 martin 的帖子
老兄，又要和你辩论了。晕了。。哈哈

现在问题就是安置问题。这个问题并不只是我们连南出现，全国大部分地区都或多或少的存在。
按照别的地方经验，只有一个地方的平均收入达到一定水平了，百姓普遍买得起更高价格的的东西了，才有可能从根本上解决。比如，大城市普遍收入比山区的高，那么他们买青菜几块钱一斤也舍得买。可是在连南，有几个人能吃得起几块钱的青菜？？

想要价格不上涨，那么就要控制菜农的成本不上涨。目前看来地摊的0成本是最低的，所以连南老百姓的生活消费水平才有现在这个价格。

   

回复 yovi 的帖子

现在问题就是如何找到安置的方法。当然最好的办法是类似网店那种。百姓在家里或者自己家里门口卖，可是菜农大部分不是住县城的，而且很多对网络是空白，何况很多卖菜的还是老人家呢！也说了，难道有人买一两斤菜了，菜农还要送货上门？感觉又好像不是很行。如果是买的上门拿，可菜农都不在县城住，那不可能为了买一斤白菜跑到几公里的地方买。。

   所以，这个方法过于理想了！头疼啊。加上山区的消费模式都是实体方式，别说连南，就是大城市现在还是主要是实体经营模式。

回复 我来也 的帖子


    这个方案太超前了吧？也太过理想化了，甚至可以当成空想了。根本无法实施。估计10年内都无法实现。：）

回复 yovi 的帖子


    :L实在想不到什么好的点子了，洗澡去先，也许洗完澡想到什么好方法呢。哈哈

回复 yovi 的帖子


    街道上乱摆乱买导致的混乱起码会影响甚至阻碍到政府对街道的规划跟发展   拖沓的交通环境怎么能够提升速度 最起码也是影响效率呀

回复 martin 的帖子

       从这个角度看，确实是有一定的影响。特别是在一些老的街道更容易看到你说的效率问题。

       不过，我们也看到很多百姓都是全职摆地摊的，所以很多一家人都是做那行，虽然赚不了什么大钱，可也足够维持日常生活开支。关于这一点，我想如果身边有朋友或者自己家里有人摆地摊的最能体会了。

      如果强行驱逐禁止了，那么他们势必要面临转业或者再就业问题。如果这个问题没有一个良好的解决渠道，又面临一个就业压力问题，如果也得不到解决，那么就会直接影响社会稳定性。

      还有一点不容忽视，摆地摊很多是老人家，而那些老人家往往又是没有社保的，他们的年龄和能力又只能做那些小本生意甚至是0成本生意维持日常生活。

      城市化进程是好事，可是如何在进程过程中不以牺牲那些低收入人去或者普通老百姓利益这个我觉得应该值得考量一下。

      连南商业街，摆地摊比较集中也恰恰是在那些老街道。为什么会出现这样的现象呢？
      大家说，怎么办好呢？   

回复 yovi 的帖子

我不知道你有多少年没在连南了  连南的街道准确来说 真正意义上的摆地摊很少  大多数是买菜的干活 乱摆的很大比例是那些商铺占用街道  你不能只归类到摆地摊 从这些情况也可以出连南经济发展的模式还是很低层次的 很多在其他地方适用的方法在连南不一定适用就像我们连南这个样子跟朝鲜比起来 我们也能自嘲的说我们还是算发达的
    我们连南的活力是很低的 这个是谁都逃避不了的实实在在的问题