官方消息: 清远地区幸福指数全省倒数第二 ！

    前天(指：2012年2月13日)，广东省统计局在 “省新闻办” 举行的新闻发布会上公布了2010年及相关年份建设幸福广东水平指数、发展指数和综合指数。测算结果显示，人均GDP最高的清远市综合指数仅排在粤东西北12市中的第11位

    对于这次的评价结果是否真实地反映了各地建设幸福广东的情况，尤其是对于排名靠后的清远来说，估计有关部门会有很多的说辞和解释。比如，幸福感作为一种主观体验，难以用指标具体量化；再者，指标覆盖不尽全面，也可能导致评价结果出现偏差；此外，指标反映的只是2010年的情况，而至今的实际情况肯定有了不少的进步等等。

    幸福纵然是一种主观体验，但绝不是一种虚无缥缈的东西，也不是闪烁其词的说法，更不是模棱两可的修辞。广东省委汪书记指出: “每个人对幸福的理解也许有所不同，但对于政府来说，幸福就是群众看得见、摸得着、享受得到的实实在在的具体事。要督促各级政府把为老百姓办实事落到实处.”

    人均GDP位居粤东西北最高的清远人为什么不幸福？首先，幸福广东评价指标体系是一个综合体系，不以一个GDP指标论英雄，见物更见人，因此GDP的多寡与幸福与否，不呈绝对正关联。其次，清远在民生问题的解决上，确实也存在不足，比如南北区域发展差距过大，脱贫任务艰巨，环境保护压力增大，办事难、行路难、就学难、就医难等民困依然没有得到根本纾解。

    清远不仅在上述民生问题方面存在不足，即使在民意方面也存在不足。比如涉及民生重大决策的民调率和听证率、村（居）务公开民主管理示范达标率等指标，以直观感觉来看，就存在很多的漏洞。以涉及民生重大决策的民调率和听证率这个指标为例，“民调率” 和 “听证率” 这两个词汇在清远新闻报道中，绝对是稀少甚至是阙如的。这也意味着，不以民意为发展参考和基础的发展，可能会让民众不买账。

    清远虽然不必过分在意此次公布的幸福指标体系排名，但也不能不在意。即使撇开建设幸福广东综合指数能否真实反映幸福与否不说，另外一个不容怀疑和辩解的事实是，此次幸福广东评价指数所涉及的就业和收入、教育和文化、医疗卫生和健康、社会保障、消费和住房、公用设施、社会安全、社会服务、权益保障、人居环境十大类指标，清远肯定是靠后的。而这十大类指标，每项指标均与群众福祉密切相关。

    因此，此次公布的幸福指标体系的导向性作用就在于，让清远能够审视自身在民生福祉、幸福清远建设方面的进程和情况。清远要更加注意发展的目的，更大程度地改进工作，特别是补齐各类“短板”，以期不断增进民生福祉，尤其是一些共性问题和薄弱环节。就如省统计局局长幸晓维指出的，提高社会保障水平和社会服务水平，增长区域协调发展的短板，优化改善人居环境，统筹兼顾城乡区域协调发展。

                                                                                                                                 [本文摘自南方日报(2012-02-15)]   

这个我觉得比较真实···哈哈··唯一相信的官方数据·

不是倒数第一，自我安慰下，相对觉得有点幸福啦。